关于足球比赛的VAR它究竟是帮助了足球发展还是令人失望的技术

当今的足球比赛速度越来越快,禁区内的手球和一些犯规裁判时常应接不暇,漏判误判场面经常出现,于是,VAR视频助理裁判应运而生了,这个系统的初衷,对一些重大比赛的关键时刻的漏判误判给予裁判纠正的机会,当然决定权在于主裁判自己的判断,这个规则到现在已经引发了许多的争议,在去年的世界杯VAR的判罚决定了许多比赛的结果,在今年的欧冠VAR的关键性也引发了一些争议,下个赛季英超的VAR即将使用,又是很有争议的一件事。在想想在中超最近的VAR使用,争议大于非争议,可见VAR设立的初衷并没有得到很好的执行,却在无形上变成了又一个主管的改变比赛结果的事。那么VAR现在的执行该如何评价呢?未来应该怎么发展呢?

同样一个争议,不同的主裁判有不同的认可标准,现在的问题是,这个标准如何统一,裁判本来就不是机器,裁判有自己独立的风格和思考,例如本轮的中超同样是一个禁区内手球,鲁能被判点球,这是裁判通过VAR决定的,于大宝的手球就没被判点球,这里面没有什么别的原因,就是因为标准的不统一造成的,还有许多时候,经常发生的球员一直在比赛,等了10几分钟,裁判突然终止比赛,因为视频助理裁判介入了某一次的禁区内犯规嫌疑,裁判需要确认是否需要去看录像,已确定犯规与否的问题,这在以前的比赛中是绝不可能出现的,足球的精彩之处有一点,不确定性和些许的遗憾,当出现一些误判时,在没有视频助理裁判的时代,这些比赛都成了经典的比赛。

如果有视频助理裁判,就不会出现马拉多纳的经典手球进球,梅西也做过同样的动作,德国和英格兰的世纪进球迷局也不会有,感觉就少了点什么东西,缺陷美本来就是足球的一部分,而且足球最大的优势流畅性现在也被严重破坏,以后出现10几分钟的补时不会是什么新闻,因为如果比赛VAR介入过多,补时长是很正常的。也许国际足联需要解决一下VAR正确合理的使用规则了。

据今天比较热门的消息,中国版的中超VAR没有标准的划线设备,这可能会然很多人疑惑?VAR没有设备入门标准么?这也反映了为什么,中超每个球场的VAR越位视频回放,划线的标准乱七八糟,曾经中国视频助理裁判在工作期间在电脑屏幕用A4纸判定是否越位的划线标准,令人不知道该高兴还是无奈。有的比赛划线标准是按身体最外的位置划的,比如以手臂为标准,有的比赛是以脚为标准,有的比赛没有标准,因为镜头不足线随心所欲的划,然后边裁也不知所云,主裁判也只能先听视频助理裁判的,然后无奈的去看视频,自己也不知道这么判,这时只能看裁判的心情了。

类似的事发生在本赛季欧冠,热刺客场对曼城洛伦特的进球是否打到手,无论从哪个角度看,都几乎看不清,所以VAR设备也许应该升级一下了,至少在一些死角能做出真正合适的清楚的视频,本来是为了避免争议,结果现在许多比赛争议越来越多,还有国际足联的手球标准具体化后,新政开始后,VAR也许又会成为一个争议点。所以,关于设备,应该强制化的标准了。

也许以后,VAR应该是限制一些使用次数,而且应该强制主裁判观看回放,而不是现在百花齐放,有些视频主裁不看,有些看,比赛持续了好几分钟,然后突然介入,这对于足球比赛的流程性是个打击,毕竟正常的犯规球很快就会发出,这个视频裁判介入,需要消耗时间等待比赛的结果。设备和需要布置的机器位置也要强制化,现在足球商业化很大,如果在一些关键比赛,如欧冠的淘汰赛,这是一场事关千万元奖金的比赛,出现VAR拍摄的不清楚而导致的判罚令人不满,那这项技术的争议更大。

对于新东西,我们要学会接受,VAR才真正的刚刚开始使用,对于足球的历史来讲,还在初生期,还需要在实践中不断的完善规则,也许以后,VAR会得到所有足球迷的赏识,但至少现在是一个争议的东西。返回搜狐,查看更多

留下评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注